?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] О себе и об этом журнале

Пишу на русском, иногда на украинском, по работе с коллегами и клиентами говорю на четырёх с половиной: английском, французском, немецком, испанском и ломаном португальском. Живу в канадской столице, г. Оттава. Пишу редко, иногда делаю перепосты.

Мои интересы: кино, языки (древние и современные), история.

Где именно меня можно найтиCollapse )
promo dmitri_lytov january 20, 2012 21:54 40
Buy for 10 tokens
(статья написана 20 января 2012, последний раз отредактирована 08 сентября 2012) Когда-то, баловства ради, я составил в Википедии краткий обзор языков Европы, с классификацией которых современные лингвисты затрудняются. Большая часть этих языков вымерла в античный период или даже раньше (в…

(Обновлено 18.04.2012). Прочитайте, прежде чем зафрендить мой журнал.

1. Понятия "друг" и "ЖЖ-шный френд" для меня никак не связаны. "Отфрендить" для меня означает "перестать следить" и ничего более. "Зафрендить" - обратить внимание на некоторое время, не более.

2. ЖЖ для меня - место не для дружб и тусовок, а всего лишь для периодического любопытства и для обсуждения черновиков своих и чужих мыслей.

3. Я легко могу зафрендить журнал, с автором которого во многом не согласен.

4. Легко и без душевных страданий отфренживаю пачками, если мне не хватает времени на чтение.

5. Если, несмотря на сказанное выше, хотите познакомиться со мной? Милости прошу - оставляйте комментарии к этому посту.

6. Больше всего интересуют темы: ремесло переводчика, история и археология (в особенности мезолит-неолит-бронзовый век), лингвистика (сравнительная, историческая, теоретическая), культура и политика экзотических стран.

А теперь - немного о том, какие журналы я временами читаюCollapse )

Кого выбирает Канада

21 октября в Канаде проходят федеральные выборы, по результатам которого будет сформировано новое правительство и назначен новый (или переназначен старый) премьер-министр. Интересно отметить, что выборы уже поставили своеобразный рекорд – по числу голосовавших досрочно. Этой возможностью воспользовалась и наша семья, потому что уж слишком неудобным является официальный день выборов (он всегда приходится на рабочий день).

Партии и специфика

Канадская внешняя политика – не агрессивная и напористая, как у США, к тому же Канада находится довольно далеко от Украины. Тем не менее, исторически сложилось, что Канада интересуется происходящим в Украине. Одна из причин - об этом не даёт забыть всё ещё не маленькая украинская диаспора. Как раз через пару недель в Оттаве соберётся проходящий раз в три года очередной Конгресс украинцев Канады, где тоже будут обсуждать не только внутренние канадские вопросы, но и, в частности, содействие соотечественникам на исторической родине.

С другой стороны, вопросы взаимодействия с Украиной – лишь небольшая часть предвыборной программы каждой из партий. Подавляющее большинство пунктов партийных программ – чисто местные. И внешняя политика Канады, намного более скромная по сравнению с напористостью внешних амбиций США или с финансово-интеграционными амбициями Европы, тоже находится под сильным влиянием чисто внутренних канадских вопросов. Из которых, наверное, для части украинцев может быть актуален вопрос об иммиграционной политике.

Исторически в Канаде у власти сменяют друг друга 2 крупные партии – консерваторы («синие») и либералы («красные»). У каждой из этих партий были свои бурные периоды, несколько десятилетий назад консерваторов поразил настолько масштабный кризис, что они ненадолго вообще исчезли из федеральной политики. Тем не менее, ни одна другая партия пока к власти на федеральном уровне не приходила, хотя периодически «третьи партии» показывали неожиданно высокие успехи и даже оказывались на втором месте.

Особенность Канады состоит в чётком разделении полномочий между федеральным центром и провинциями. На практике это означает, что есть вопросы, которые решают только провинции (а центр может лишь рекомендовать, субсидировать, высказывать озабоченность и т.п.), а есть вопросы чисто федеральные. Поэтому в Канаде нет, например, общеканадских школьных учебников, поскольку образование – это компетенция провинций. Лет 30-40 тому назад доходило до того, что учитель с дипломом, полученным в одной провинции, не мог найти работу в другой и должен был там начинать высшее образование с нуля.

Поэтому провинциальная и федеральная политика в Канаде – это две параллельные реальности. В провинциях существуют свои партии, в том числе и такие, которые могут называться «консерваторы» или «либералы», но связь между ними и федеральными партиями довольно условная, на уровне того, интересы каких групп они лоббируют. Очень может быть так, что один и тот же канадец на федеральном уровне стабильно голосует за консерваторов, а на провинциальном – за местных либералов, и не видит в этом противоречия. Да что уж там, не далее как в 1998 году лидер канадских консерваторов (федеральной партии) перешёл на должность лидера либералов во франкоязычной провинции Квебек и в этом качестве позднее стал премьером провинции.

Что было необычным в данном переходе? Совсем не то, что у партии были другие лозунги; необычным был именно переход из федеральной политики в провинциальную без потери положения. Куда как чаще бывает так, что высокопоставленный федеральный политик решает начать играть на провинциальном уровне (или чаще даже наоборот), а в результате резко теряет, оказавшись в совершенно иных условиях. Как если бы профессиональный футболист решил переквалифицироваться в профессионального биатлониста – тоже спортсмен, но есть нюанс.

«Засада» для канадских федеральных политиков состоит в том, что избиратель на них зачастую переносит и своё впечатление от одноименных провинциальных партий. Ну и что, что формально разные уровни – вы ведь исповедуете общие принципы, значит, отвечайте за ваших «братьев меньших». Скажем, несколько лет назад в провинции Онтарио (составляющей почти две пятых населения Канады) пришли к власти консерваторы и тут же начали политику жёсткой экономии бюджета, ударившую прежде всего по медицине и школам. И хотя их федеральные консервативные «собратья» по канадскому же закону напрямую не влияют на школы и медицину, избиратели на выборах им обязательно припомнят Онтарио – ну хотя бы потому, что борются федеральные консерваторы за ту же бюджетную экономию ради снижения налогов. Люди с невысоким уровнем доходов и так платят мало налогов, для них обещанное консерваторами  снижение роли не сыграет, зато для них немаловажен выбор, сколько за ту или иную услугу придётся платить из своего кармана, а сколько – из бюджетного, и призывы «не брать в долг у детей и внуков и не раздувать бюджетный дефицит» не вызывают у них энтузиазма.

С другой стороны, нельзя сказать, что федералы на провинциальную политику уж совсем не влияют. Способов повлиять есть довольно много – и на медицину, и на инфраструктурные проекты, и образование.

Возьмём, к примеру, высшее образование. Никакая стипендия (если она вообще будет) высшее образование не покроет, поэтому родителям будущего студента либо нужно заранее копить на университет или колледж (несколько тысяч в семестр, а для престижных специальностей и десятки тысяч), либо студенту придётся потом брать у банка заём на образование. Что делает государство? Например, в Канаде существует RESP - специальный накопительный счёт, на который родители могут класть деньги на будущее образование своих детей, и с которого деньги нельзя потом ни изъять, ни потратить на что-либо иное, кроме образования в университете или колледже – зато правительство регулярно доплачивает на счёт определённый процент от внесённой в календарном году суммы.

Перед нынешними выборами консерваторы предлагают увеличить ежегодные доплаты на RESP – а либералы, напротив, предлагают чуть повысить студенческие гранты, а также позволить студенту не выплачивать заём до тех пор, пока его зарплата не достигнет 35000 канадских долларов (около 700 тысяч гривен) в год. Сумма может показаться большой в Украине, но весьма скромная для Канады, поскольку канадцы не только зарабатывают больше украинцев, но и расходы там на порядок больше: как вам, например, месячная квартирная плата для семью с ребёнком за сумму начиная от 25-30 тысяч гривен, или Интернет за 1500 гривен в месяц? Канада – не рай, а просто общество, где играют по правилам, где государство без причины не докапывается и не даёт докапываться другим, а за беспредел сильно бьёт по рукам; но такой уровень жизни имеет свою цену.

Едва ли не самый мощный способ воздействия федерального правительства на провинциальную политику – это система федеральных трансферов из федерального бюджета в провинциальные (или наоборот), согласно которой есть провинции-доноры, а есть получатели. Трансферы призваны компенсировать расходы, которые провинции предпринимают на провинциальном уровне – например, на адаптацию новоприбывших иммигрантов. И эти трансферы, на мой взгляд, превратились в порочный круг. Больше всего федеральных трансферов получают вовсе не самые бедные провинции, а наоборот, самые богатые – Онтарио и Квебек – что, в свою очередь, стимулирует большинство новых иммигрантов оседать именно в Онтарио и Квебеке – что даёт им право требовать от правительства опять же максимальных трансферов в свою пользу. И изменить эту ситуацию в ближайшее время вряд ли возможно, поскольку обе эти провинции в совокупности составляют больше половины населения Канады – ну и кто им возразит? Да, забыл представиться – я сам живу в Онтарио, так что вроде как и сам жирую за счёт этих трансферов.

Либералы

Сейчас у власти находятся либералы. Поскольку Канада возникла сначала как британская колония, а затем долго была британским доминионом (независимым государством, но с британскими, а не собственными паспортами), исторически к партии относилась те представители элиты, которые не совсем вписывались в британский мейнстрим: католики, богатые франкоканадцы, или даже вполне себе протестанты британского происхождения, но требующие большей независимости от британской короны, укорочения прав наследственных элит.

Традиционная опора канадских либералов – госслужащие, а также компании, связанные с обслуживанием государства вообще и многих канадских инфраструктурных проектов (то есть, проводя советскую аналогию, «госзаказами»). Несмотря на традиционный красный цвет партии либералов, назвать их «социалистами» можно с трудом. Налоги при либералах обычно чуть выше, чем при консерваторах, но при этом либералы активно вкладывают в инфраструктурные проекты. К примеру, они ввели целевой налог на выхлопы (carbon tax), деньги от поступления которого расходуются целевым образом на всё, что так или иначе связано с экологией (обустройство парков, например).

Самое слабое место либералов - нынешний премьер Джастин Трюдо. От знакомых приходилось слышать примерно такое: «я буду голосовать не за Трюдо, а за депутата нашего района, которого я знаю, или за поддержку науки, поскольку консерваторы, скорее всего, урежут финансирование». Во-первых, Трюдо раздражает тем, что он «наследник» - сын покойного премьера Пьера Трюдо, немало сделавшего для укрепления федерации; но в отличие от отца, Трюдо-младший отметился скорее как мастер «не выносить сор из избы», закулисных интриг и тихих манёвров, мастер загонять неприятные проблемы в долгий ящик, лишь бы внешне царили мир и спокойствие.  По сути, сам факт нахождения Трюдо у власти – как насмешка над демократией, как способ показать канадцам, что сколько ни голосуй, решают не способности, а наследство. Во-вторых, лишь недавно отгремел скандал, когда генпрокурор (тоже либерал) раскопала коррупционное дело крупной квебекской компании, в котором оказался замешан сам премьер – но уйти пришлось ей, а позиции Трюдо никак не пошатнулись, его талант «не выносить сор из избы» вполне пришлись по духу влиятельным коллегам по партии. В-третьих, вкусы Трюдо не раз делали его мишенью для анекдотов – то он нарядится в трэшевый «индийский» костюм во время поездки в Индии, то всплывут фотографии, где он на вечеринке намазал себе чёрной краской лицо и руки – которыми, к слову, хватает за грудь однокурсницу, и ещё вопрос, что тут более оскорбительно для публики. Украинцу, возможно, не понять, что тут может быть обидного в том, чтобы изображать чернокожего, намазав краской лицо; но в контексте канадской истории это примерно как рассказать отцу убитого на Майдане известный анекдот про эбонитовые палочки.

В плане социальных свобод и защиты достоинства личности либералы традиционно занимали бескомпромиссную позицию, не допуская, чтобы большинство «козлило» меньшинство, будь то религиозная или этническая дискриминация. Последнее не значит, однако, что либералы «автоматом» представляют сразу все этнические меньшинства Канады, но вот что касается канадцев, говорящих по-французски (второй по численности язык Канады) – их интересы либералы традиционно представляют в регионах и городках, где они составляют заметный процент населения за пределами франкоязычной провинции Квебек, где существует свой политический расклад.

В плане иммиграции либералы традиционно устанавливали более низкие барьеры по сравнению с консерваторами. В свой предыдущий срок Трюдо совершил жест, за который его критикуют противники и хвалят сторонники: принял несколько десятков тысяч беженцев из Сирии. Люди, не знакомые с канадскими реалиями, могут представить это себе так: на плечи канадцам вдруг свалилась толпа оборванцев мрачного вида, не желающих соблюдать местные законы и залезших в карман простого налогоплательщика. На деле, такие массовые миграции беженцев в истории Канады случаются редко, и процесс миграции происходит не без участия общин на месте. В том районе, где мы жили, несколько канадских семей взяли к себе сирийцев – сами, добровольно, никакое правительство их не принуждало – и регулярно перед своей церковной общиной отчитывались, как содействовали их адаптации, а община по возможности содействовала (собирала одежду, игрушки для детей, помогала взрослым сирийцам найти первоначальную работу).

В плане поддержки Украины либералы «твёрдо обещают сохранить поддержку на нынешнем уровне», и при необходимости увеличить санкции в отношении России, если режим Путина и его "оборотней в погонах" и дальше будет продолжать свою агрессивную политику. К слову, министром иностранных дел является этническая украинка Христя Фриланд. В плане международной политики либералы обычно активно поддерживают разные гуманитарные программы международной помощи слаборазвитым государствам.

Консерваторы

Исторически консерваторы («синие») представляли собой, что называется, наиболее лояльных британской короне. Как и следует из названия, консерваторы во все периоды истории очень неохотно шли на те реформы, которые потом историки называли прогрессивными, всякий раз указывая «сначала посчитайте, во сколько эти новые свободы и праздники жизни обойдутся казне – и мне, как налогоплательщику». В общем и целом, грубо-приблизительно, консерваторы ведут политику «меньше налогов, меньше бюджетных расходов, высокие барьеры для иммиграции». В то же время, на нынешних выборах консерваторы обещают иммигрантам облегчить признание в Канаде их дипломов, что существенно при поиске работы. Опять же, на моей памяти, когда консерваторы были у власти, то «закручивали гайки» в плане иммиграции они не радикально – могли повышать порог образования, или срок ожидания для получения гражданства после иммиграции – но цифры потока иммигрантов при этом сильно не менялись.

Традиционные избиратели консерваторов – с одной стороны, предприниматели или сотрудники компаний с доходом выше или существенно выше среднего, а с другой – жители небольших населённых пунктов и сельской местности. Мотивация последних понятна: инфраструктурные проекты их, как правило, не затрагивают, от них больше всего выигрывают жители крупных городов, а интерес жителей глубинки – чтобы государство меньше лезло в их карман; а если, к примеру, сокращение числа автобусных маршрутов или городских больниц не нравится городским «дармоедам» - что ж, незачем было переться через океан в Канаду, сидели бы дома.

Консерваторы также предлагают гораздо более активную поддержку Украины, в том числе и в плане противостояния с Путиным и пророссийскими "прокси" в оккупированных восточных регионах Украины. Консерваторы являются единственной партией, которая предлагает предоставить Украине летальное оружие и другие продвинутые военно-технические средства (правда, неясно, какие перспективы это имеет в свете нынешней политики «замирения» Зеленского). В плане международной политики консерваторы выступают за более активную роль Канады, в частности, в поддержке Израиля и в противостоянии режимам, не вписывающимися в британские понятия о «честной игре».

Нынешний лидер консерваторов Эндрю Шир – энергичный и обаятельный. На недавних телевизионных дебатах лидеров партий Шир показал себя человеком остроумным, легко и дипломатично парирующим острые реплики собеседников и даже несколько раз атаковал шутками нынешнего премьера Трюдо. Его слабым местом является, как я уже писал выше, настороженное отношение канадцев к консерваторам после их недавней победы в провинции Онтарио, обернувшейся урезанием расходов по многим направлениям. И это при том, что если канадских консерваторов сравнить, например, с американскими партиями, то они окажутся «слишком левыми и социалистическими» по американским меркам.

Поэтому в общеканадских опросах как либералы, так и консерваторы идут ноздря в ноздрю, где-то в пределах 35-38% для каждой из партий.  А значит, даже в случае победы нужна будет коалиция. С кем же придётся эту коалицию формировать, и у какого союза шансы выше?

НДП

Новая демократическая партия (НДП, или «оранжевые») уже несколько десятилетий прочно занимает в Канаде место «вечного третьего». Исторически это самая молодая из партий, главной опорой которой были профсоюзы. Поэтому НДП традиционно поднимает в парламенте вопросы о том, чьи права ущемляют, кому недоплачивают, как сбалансировать неравенство в тех или иных сферах. Речь чаще всего идёт о практических мерах. Например, можно дать женщинам представительские квоты во многих органах, разрешить им служить в армии и на тяжёлом производстве, и на этом заявить, что таким путём достигнуто равенство женщин с мужчинами – но фактически, если у женщины при этом сохраняется нагрузка в виде воспитания детей, а у неё нет времени забирать детей из школы (надо доплачивать няне?), или денег, чтобы отдать детей в что-то вроде частных яслей (значит, нужен длительный, в год-два как минимум, неоплачиваемый перерыв в работе, чтобы сидеть с детьми) – ну и где оно в результате, это равенство?

Защищая ущемлённые категории населения, НДП естественным образом стала партией, наиболее привлекательной для новых иммигрантов из не самых благополучных стран (например, Индии или Пакистана). Малооплачиваемые работники и/или выходцы из этнических групп, слабо представленных в канадской элите – самые надёжные избиратели НДП.

К слову сказать, роль профсоюзов далеко не всегда прогрессивна. Печальную известность получили, например, забастовки школьных сотрудников в ряде провинций Канады. Профсоюзы поддерживают слабых, но в то же время ставят барьеры для честной профессиональной конкуренции, ограничивая приток в профессию людей из смежных специальностей.

НДП намеренно выдвигает завышенные социальные требования на всех выборах, с одной стороны, обращаясь к своему традиционному избирателю, с другой, прекрасно представляя себе, что более состоятельное канадское большинство вряд ли позволит им сформировать правительство – а значит, часть их требований заведомо не будет удовлетворена.

Во внешней политике НДП традиционно является антиподом консерваторов. Если консерваторы поддерживают Израиль – то НДП среди постсоветских иммигрантов получил прозвище «Наш дом – Палестина». Традиционно НДП высказывает сочувствие всем тем государствам, которые «страдают от излишнего давления со стороны США». Но при этом, к их чести, всё же дистанцируются от диктаторских режимов. Оно и понятно почему: если избиратель НДП когда-то приехал в Канаду из страны с отмороженным режимом, то какая ему радость, чтобы деньги канадского бюджета шли на контракты с тем самым диктатором или его преемником? Он лучше заработанные деньги родственникам передаст.

В плане поддержки Украины НДП наиболее сдержанны: на словах «да, поддерживаем», но без конкретики, ограничиваясь общими фразами. По факту же истекающего политического сезона видим, что при необходимости они способны и санкции для путинского режима ослабить, и вообще действовать в украинском вопросе «прагматичнее». А может быть, пока они не попали во власть, все эти международные разборки - "не их война", поэтому и стараются не наживать себе врагов заранее.

На выборах НДП, по опросам, могут собрать 15-20% голосов, несмотря на весьма колоритного, энергичного и харизматичного лидера – Джагмита Сингха.

Квебекский блок

Исторически этот блок представляет интересы единственной провинции, где большинство населения говорит по-французски, а не по-английски. Поэтому хотя Блок и является общефедеральной партией (и в годы моей юности даже занял на выборах второе место, став официальной оппозицией), программа блока касается только и исключительно вопросов, вызывающих интерес для франкоязычной провинции. Ясно, что квебекцы вовсе не обязаны голосовать за блок. Блок был силён, когда в англоязычных провинциях ещё имела место культурная и деловая дискриминация франкоязычных; но по мере того, как квебекцы добились выполнения своих требований на федеральном уровне, это сыграло злую шутку с самим блоком – он стал стремительно терять избирателей. На прошедших федеральных выборах блок получил всего 10 мест; мало того, в собственном Квебеке блок уступил часть мест не кому-нибудь, а консерваторам, которые всегда скептически относились к квебекскому автономизму.

Ловушкой для Квебекского блока стало то, что исторически они проводили программу с довольно высокими социальными требованиями, почти как НДП – но только для Квебека. Сейчас, когда Квебек и так является «самой социалистической» провинцией Канады, педалирование социальных требований на общеканадском уровне приведёт к тому, что федеральное правительство вынуждено будет пересмотреть упомянутые выше трансферы в провинциальные бюджеты – от чего первым же пострадает Квебек. Поэтому нынешняя программа Блока несколько поправела и в целом по общеканадским вопросам они высказываются меньше и более обтекаемо по сравнению с другими партиями. Категорически Блок выступает против трансканадского нефтепровода, который поддерживают консерваторы и – с оговорками – либералы.

Прочие (зелёные, народная партия и др.)

Есть в канадской политике партия, которая и на федеральных, и на провинциальных выборах собирает единичные места – «зелёные». Честно сказать, для меня отличие между «зелёными» и НДП лишь в их историческом происхождении: НДП произошли от профсоюзов, а «зелёные» - от интеллектуалов, не принадлежащих к влиятельным в канадской политике кланам, вот и вся разница. На выборах их программы весьма схожи, только НДП оттачивали своё ораторское и политическое мастерство десятилетиями, а лидер «зелёных» до сих пор выглядит в политике новичком.

На нынешних выборах в Канаде появилась ещё и Канадская народная партия – как консерваторы, только правее и бескомпромисснее. КНП, в отличие от дипломатичных консерваторов, выдвигает весьма чёткие требования в плане того, какова должна быть иммиграционная планка, как они надеются проталкивать проект общеканадского нефтепровода – и тем импонируют части избирателей. Но едва ли им удастся набрать высокий процент.

Если на выборах либералы и консерваторы, как ожидается, соберут примерно равное число голосов, но не добьются абсолютного большинства, то наиболее вероятной представляется коалиция либералов и НДП. «Зелёные» и КНП едва ли наберут столько голосов, чтобы стать партнёрами для коалиции, а «Квебекский блок» по ряду ключевых вопросов сильно расходится с консерваторами. Так что если не случится чудо, Канаду ждёт очередное либеральное правительство, хотя и более слабое, чем в истекающем сроке.

Тем, кто хотел бы прочитать по теме канадских выборов поподробнее, и готов читать по-английски, могу предложить две ссылки:

1) подробный обзор позиций каждой из канадских партий по каждому из актуальных для Канады вопросов на сайте СВС (агентство ТВ и радио Канады):

https://newsinteractives.cbc.ca/elections/federal/2019/party-platforms/

2) анализ позиций партий, в том числе по украинскому вопросу, от Конгресса украинцев Канады:

https://ucc.ca/wp-content/uploads/2019/10/2019-Federal-Election-UCC-Survey-Party-Responses.pdf

На русском языке есть ещё один хороший обзор канадских партий на текущих выборах.

Подавляющее большинство отчётов о путешествиях, которые можно найти в ЖЖ, на турфорумах или в фейсбуке, рассказывают про обычных людей, мобильность которых мало что ограничивает. Понятно, что на планирование поездки влияют такие факторы, как наличие и возраст детей, длительность отпуска и т.п. Однако у меня был особый случай. Я хотел показать небольшой кусок центрально-восточной Европы своим родителям, довольно пожилым (за 70). Всю жизнь мои родители были людьми выносливыми, ходили в сложные турпоходы, но старость – не радость; несколько лет назад из-за болезни кровеносных сосудов отцу отняли ногу и поставили вместо неё протез. Таким образом, ходить он мог, но быстро уставал. Мама, в силу возраста, тоже бегать уже не могла.

В результате получилась совершенно особая поездка, где на популярные туристические места мне пришлось смотреть глазами человека с особыми потребностями – то есть, проще говоря, глазами инвалида в кресле-каталке. Думаю, что мой опыт пригодится и другим путешественникам.

Читать дальше (тема на форуме Винского, где в ближайшие дни я буду подгружать новые сообщения)
Я против любой дискриминации по происхождению, цвету кожи, языку, религии и т.п. Проблема состоит в том, что мы можем, иногда проще, иногда сложнее, найти общий язык с людьми практически любого происхождения. Но есть один момент, когда наша толерантность подвергается суровому испытанию: это когда особенности некоторой другой группы являются постоянным источником затруднений, например, в качестве клиентов по работе (то есть то, что с другими является банальной рутиной, вот конкретно с этой группой превращается в непростое испытание для психики).
Например, в США есть некоторая очень крупная компатная группа населения. Их произношение, с точки зрения стандартного английского - ужасное (например, dive произносят как "да-а-ав", five как "фа-а-ав" с сильным носовым звуком), и пытаться их понять по телефону - одно мучение. Но на территории США они компактно живут так же долго, как и "эталонные" янки, а потому не считают своё произношение "неправильным". Помимо "каши во рту", отдельный раздражитель для барабанных перепонок - их интонация, модулирующая от глубокого баса до перехода на фальцет в следующем слоге.
Но самая главная беда - они ужасно медленные, как тот ленивец из "Zootopia". К примеру, если типичный янки из Нью-Йорка регистрируется на сайте минут за 5, то у них процесс занимает, бывает, и полчаса - часы не дадут соврать.
Ну и отдельная песня - их неиссякаемое (притом довольно унылое и шаблонное) творчество в сфере личных имён. Например, Ambur вместо Amber, или La(вставить чего-нибудь от балды)sha.
Я думаю, все поняли, кого я имею в виду.
Однако это такие же люди, как и мы, и тоже имеют свои права. Возможно, они так же мучаются оттого, что мы их пытаемся, сознательно или бессознательно, "подгонять".
P.S. Но бывают собеседники и потяжелее, чем эта группа. Например, есть такой суровый типаж - "первая чирлидерша деревенской школы". Очень тяжёлый случай. А "бывшая первая деревенская чирлидерша, неудачно вышедшая замуж и впервые пошедшая в комьюнити-колледж под кредит в десятку тысяч зелёных" - испытание не для слабонервных.

Дартаньян та інші

В Україні я не живу і не голосую, але там живуть мої батьки і друзі, тому за виборами я спостерігаю, і чим закінчиться другий тур, мені не байдуже.
В усій історії з Зеленським (який мені був неприємним і до того) є один тривожний момент. Зе-команда спілкується з електоратом як популісти: кажуть, можливо, і дурниці, і "для тупих", але всіляким чином намагаються задобрити досить велику частину електорату.
Команда ж президента, навпаки, і ще до першого туру ставилася до виборців інших кандидатів зневажливо (я Д'Артаньян, інші лайно), а зараз просто змагання пішло, як ще їх обізвати: дурні, тупі, приховані ватники тощо.
Якщо країна демократична, то свою ідею треба "продавати" - у тому числі і "тупим" (яких більшість всюди - у Канаді в тому числі). "Мочити" кандидата можна і треба, але "мочити" виборців - це, для мене, вже занадто.
Тому відчуття в мене зараз тривожні. Попри все те корисне, що Порошенко зробив для України - через недолугу стратегію своєї команди, навіть якщо він, припустимо, чесний, а Зеленський - очевидний шахрай, він може програти. Через те, що замало "популізму" і забагато "аристократизму". Не можна ставитися до виборців, як до кріпаків, які забули, хто тут хазяїн та благодійник.

Вопрос кореистам

Дано: сеть веб-магазинов с дисконтным софтом для университетов и колледжей разных стран мира.

По определению (и по требованию компаний - производителей софта) продукты предоставляются исключительно носителям академического статуса. Который, в свою очередь, делится на три группы - Student (это понятно), Staff (не преподающие сотрудники - теоретически, вплоть до уборщицы, хотя на практике до этого редко доходит) и Faculty (сотрудники с постоянными позициями на факультете, т.е. почти стопроцентно преподаватели).

И вот почему-то именно с корейскими пользователями регулярно происходит такая проблема: студенты выбирают не свою пользовательскую группу, т.е. Staff или Faculty. Потом пишут в группу поддержки и просят о помощи (поскольку каждой группе предлагается свой список софта).

Вот мне любопытно, что такого сложного в этих трёх английских словах конкретно для корейцев? (пользователи из других неанглоязычных стран испытывают проблему в разы реже, даже с китайцами далеко не так часто это происходит, а с корейцами - каждый день я вижу подобные запросы). Непривычная классификация? Или просто не привыкли так часто иметь дело с английским языком и теряются?
В искусстве на библейские темы, конкретно о 10 заповедях, Моисей держит скрижали с текстом, написанным еврейским квадратным письмом.
Проблема в том, что еврейское письмо в таком виде возникло не раньше 5 в. до н.э.
А предшественник этой письменности - финикийское письмо - возникло самое ранее в 11 в. (и буквы в нём выглядели совсем не так, а скорее уж напоминали греческие).
Однако Моисей жил на несколько веков раньше, примерно в 15-16 вв. до н.э.
(события книги Исхода примерно отождествляются с временами, когда в Египте пришла в упадок династия гиксосов семитского происхождения, и новые власти стали относиться к семитам - включая будущих евреев - хуже, чем раньше).
В Палестине, куда пришёл Моисей, в то время была в ходу клинопись, причём она уже использовалась для местных семитских языков. Но это была письменность врагов, с которыми Моисей призывал не обшаться, к тому же весьма сложная для усвоения (у многих знаков было двойное или даже тройное прочтение, в зависимости от контекста, примерно как в современных японских иероглифах).
С другой стороны, Моисей (и вероятно, многие его спутники) были воспитаны в египетской культуре.
Получается, что 10 заповедей, с большой вероятностью, были записаны по-египетски.
С заповедями связано ещё несколько забавных моментов. В частности, украинская греко-католическая церковь в своём катехизисе убрала заповедь "не сотвори себе кумира (идола)", поскольку скульптуры весьма популярны в католическом искусстве, зато последнюю заповедь разделила на две, чтобы их было всё равно 10. Ну и само собой, заповедь про субботу заменили на "выходной день".
В Коране упоминаются "9 заветов пророка Мусы", причём без конкретики. Но судя по тому, что сами по себе эти заповеди разбросаны по тексту Корана, единственной не унаследованной арабами была заповедь про субботу.

Оригинал здесь (мой перевод с украинского), автор gorky_look

- Выходи, курва! - взревел Геракл в лаз пещеры и постучал рукоятью меча об камни. - Я тебя таки ушатаю. На шо хочешь отвечаю.
- Па галаве себе пастучи. Ты сечёшь, чё ты натворил? - донесся в ответ рык из пещеры. - Ты чё, не знал, шо у гидры вместо одной головы вырастает две, ежели оттяпать? У меня, блин, девять голов было, а сейчас где-то около ста двадцати. Я здесь торчу, пошевелиться не могу, головами в потолок упираюсь. Дом, как гадюшник. Как я тебе выйду? Через камин, как Санта-Клаус? Волшебным образом?
Геракл пожевал бороду.
- Это еще токо начало проблем, - снова заговорил голос из пещеры. - Как я эту орду голов кормить буду? Ты знаешь, какой прожиточный минимум в Греции.
- Да мне пофиг минимум, я сын бога, - надменно ответил Геракл.
- Что, сам Иисус???
- Да нет, - почему-то смутился Геракл. - У меня Зевс отец.
- Так ты не божий сын, а божественный. А то вторая категория. Ну и чё будем делать дальше?
- Без понятия, - честно ответил Геракл. - Мне надо зачёт по подвигам сдать. Вот, в зачётке есть пункт «лернейская гидра».
- Лернейский, а не лернейская.
- В смысле? Ты что, мальчик? - удивился Геракл. - В смысле - пацан?
- А ты чё, спрашивал меня? Бля, если я как-то отсюда выберусь - тебе песец, Геракл, кто бы тебе ни был папа, хоть Зевс, хоть начальник таможни. Отвечаю. Тоже на чё хошь.
Геракл сел у лаза и задумался.
- Слушай, а ежели культи прижигать, когда голову отрубишь, может она снова не вырастет? - предложил герой. - У меня здесь помощничек есть, Иолай, племянничек. Я буду рубить, а он дезинфицировать. Ты давай по одной голове высовывай из пещеры, может получится, а?
- Да хер его знает ... - неуверенно ответила пещера. - Давай попробуем. А что делать? Сидеть здесь до конца жизни? Сейчас, поищу голову, что ближе к входу. Бляха-муха, еле-еле распутался ...
- Иолайчик, тащи спички! - закричал Геракл, поднимая меч.
Из лаза пещеры выпятилась страшная змеиная голова на гибкой шее и с подозрением посмотрела на Геракла.
- Давай, поехали, - сказала голова. - Сын божественный. Тока чтоб аккуратно. Как в барбер-шопе.
Геракл хлопнул мечом по шее, а Иолай мгновенно прижёг срез.
- А-а-а! - страшно заревела пещера. - Да ты офигел ваще! Больно жеж!
- Терпи, - назидательно сказал Геракл. - Давай вторую голову.
- Да пошёл ты нафиг! Сам глупости наделал, а терпеть мне! Хрен себе отруби и прижги. И потерпишь.
- Не матерись, - строго ответил Геракл в пещеру. - Здесь дети. Иолайчик, пойди побегай где-нибудь, мне с гидром надо поговорить, как мужчина с мужчиной.
Некоторое время гидр с Гераклом молчали.
- Ну и шо будем делать? - спросил герой.
- Откуда ж мне знать. У меня уже мигрень от тебя в двадцати головах одновременно. Надо мозгами раскидывать перед тем, как рубить.
- Слушай, а может ты жопой вперед из пещеры вылезешь? - с надеждой спросил Геракл.
- Ага, щас. И с вазелином.
- Я не в том смысле ...
- Да ладно. Знаем мы вас, греков.
Геракл вздохнул, спрятал меч и начал запихивать отрубленную гидрову голову в сумку.
- Иолайчик. Идем отсюда. Ну что тебе сказать, подвиг, честно говоря вышел так себе. Не алё. Бывают в жизни пасмурные дни. Вот, голову покажем, может зачтут. Ну а что ты тут сделаешь? Здесь перфоратор надо, чтоб к тому чудовищу подобраться. Пошли, пошли ...
- Стоять! .. - страшно заревела пещера на сто двадцать голосов, что хор Александрова. - Бицца будем! Сука, ну я когда же ж вылезу, я тебя найду ... голодать буду, чтоб похудеть! Сын Зевса, я уже адресок твой знаю!
- Пошли, пошли, пошли, Иолайчик ... - пробормотал Геракл, поспешно переходя на бег. - Все, подвиг закончился. Нечего нам здесь делать. Видишь, засела тварь в доме и не вылезает. Да еще и мы во всём виноваты ...
Патамушта перед тем как рубить, таки надо сначала набросок иметь, или как говорят в Полтаве - «чертежи». И тактический план - уж не знаю, как в Полтаве называется.



- Виходь, курво! - ревонув Геракл в лаз печери та постукав рукояттю меча о каміння. - Я тебе таки ушатаю. На шо хочеш отвічаю.


- Па галавє сєбє пастучі. Ти знаєш шо накоїв? - донісся у відповідь рик з печери. - Ти шо, не знав шо у гідри замість однієі голови вироста дві, якшо відрубатиі? В мене блять девять голів було, а зараз шось біля ста двадцяти. Я тут сиджу, поворушитись не можу, головами в стелю впираюсь. Хата, як в гадюшнику. Як я тобі вийду? Через камін, як сантаклаус? Вовшебним чином?


Геракл пожував бороду.


Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom

Statistics


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner