Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Индеец

О себе и об этом журнале

Пишу на русском, иногда на украинском, по работе с коллегами и клиентами говорю на четырёх с половиной: английском, французском, немецком, испанском и ломаном португальском. Живу в канадской столице, г. Оттава. Пишу редко, иногда делаю перепосты.

Мои интересы: кино, языки (древние и современные), история.

Collapse )
promo dmitri_lytov january 20, 2012 21:54 40
Buy for 10 tokens
(статья написана 20 января 2012, последний раз отредактирована 08 сентября 2012) Когда-то, баловства ради, я составил в Википедии краткий обзор языков Европы, с классификацией которых современные лингвисты затрудняются. Большая часть этих языков вымерла в античный период или даже раньше (в…
Иисус, динозавр

Про женщин

Думал я, что в моей серьёзной жизни меня может развеселить разве что мастерски сочинённая шутка, но едва ли реальная жизнь. Однако ЖЖ-исту tross это явно удалось (если кому интересно, у него же есть совершенно отпадная переписка с нигерийской принцессой и с другим ловцом бледнолицых лохов).

Collapse )
Иисус, динозавр

Раздвоение личности

Сколько бы я ни прожил в Канаде (а всё идёт к тому, что проживу я там значительную часть остатка своей жизни), всё же вряд ли я стану 100% канадцем. Несмотря на то, что от ряда местных особенностей я ловлю кайф и откровенно их одобряю, российский опыт во мне засел глубоко, на уровне автоматических реакций, и наверное, многое останется до самой смерти.

Но есть один момент, когда я перестаю чувствовать себя россиянином. Когда я слышу или читаю, как соотечественники начинают рассуждать об Украине, то в тот же самый момент происходит чудесное превращение, "свои" становятся "инопланетянами", принципиально не врубающимися в чуждое для них и привычное для меня явление, как Украина, где я прожил почти полжизни. И пусть я русский на 100%, то есть пришелец и имперец с точки зрения типичного "свидомита", но мне неприятна типичная для россиянина, буквально доведённая до автоматизма, реакция в отношении бывших республик "всё равно ведь под кого-нибудь ляжете, так лучше сразу под нас". Пытаться вести себя как-то вежливее россиянину и в голову не приходит: а на фига, тут же все свои, среди своих можно и в вонючих носках. Как-то не доходит до россиянина, что такая постановка вопроса тут же вызывает ответную реакцию, чуть ли не спортивный азарт -- как бы получше россиянина нае...ать. Чтобы в следующий раз выражения выбирал.
Иисус, динозавр

Соционика: о личном

Вот вроде и хорошие люди нередко встречаются среди социоников, и большинство из них весьма безобидны - это не сектанты какие-нибудь, которые будут мозги промывать, а просто люди, немного задержавшиеся в юношеском возрасте (ну, или если они ещё в юношеском возрасте - то нормально). Но почему-то последние несколько лет, как только я получаю письмо с темой "соционика" (кто-то пишет мне по старой памяти), я просто зверею. Лечить надо нервы, лечить.

Ихний Раскольников

Вчерашний день разочаровал: сразу несколько ЖЖ-знакомых поместили у себя графоманский "манифест" Брейвика. Тех, кто сопровождал этот мозговой понос восторженными выражениями вроде "последний тамплиер Европы", отключил на фиг.

В действиях Брейвика на первый взгляд никакой логики нет. Стонет о засилии мусульман, но убивает почему-то сплошь расово чистых христиан, ради сомнительной цели "быть услышанным". 

На самом деле логика тут - чисто раскольниковская. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Не мусульмане как таковые Брейвика раздражали - нет, он откровенно завидовал их радикализму. "Они могут бить любого, кто им не понравится - я тоже, тоже хочу! У меня есть силы и энергия, дайте мне ебануть ударить кого-нибудь!" В общем, логика задрота, выросшего в среде гопнических ценностей и отчаянно пытающегося стать гопником, не имея к тому никаких природных склонностей.

P.S. В тему - анекдот про норвежцев. Утром норвежская жена говорит мужу:
- Олаф, одевай красный фартук и иди мыть посуду!
Днём:
- Олаф, одевай красный фартук и иди мыть посуду!
Вечером:
- Олаф, одевай красный фартук и иди мыть посуду!
На следующее утро Олаф:
- С меня хватит! Задолбала! Не хочу красный фартук, хочу синий!

Дешёвые клубы знакомств

Благодаря наводке brother2 нашёл хорошую цитату:

"Девочки, не провафлите завтра революцию. Должно быть весьма рыбное место с пацанами знакомиться". А что, мудро. Так можно найти даже не пацана, а спутника жизни - с одинаковыми политическими взглядами, нравственными принципами, короче, смотреть в одном направлении).

Вспомнился мне по этому поводу всплекс популярности разного рода сект и эзотерических сообществ, вспыхнувший в самом начале 1990-х и затихший в начале 2000-х. На мой взгляд, причина была совершенно та же: это были самые "дешёвые и сердитые" клубы знакомств. В настоящих клубах надо было выкидывать за раз по несколько сот рублей за вход, выпивку и т.д., притом без гарантии, что заинтересовавший молодой человек или девушка придут в следующий раз, и тем более - что у них будут общие интересы. В религиозных общинах был ещё один привлекательный момент прежде всего для девушек: формально, согласно проповедуемым принципам, обстановка располагала к большой, чистой и ответственной любви, а не к сеновалу (в реальности получалось, что чем харизматичнее был лидер общины, тем больше там было разврата, но это уж вопрос личного выбора неофитов). Кто со взглядами посвободнее - те вместо религии шли в эзотерические, полуэзотерические или околопсихологические сообщества, вроде соционики.

А в церковь традиционную вдруг валом повалили замужние дамы, которые очень хотели покаяться перед священником за хождение налево, чтобы потом приняться за это дело с удвоенной силой. В общем, каждому возрасту и классу - своё.

И вновь соционика...


Не думал, не гадал, что четыре года спустя после того, как завязал с соционикой и о ней практически не вспоминал, в США вдруг выйдет переведенная (около 50% текста или чуть больше, я не считал) мной когда-то на английский книга Е.Филатовой. И ведь когда это было - перевод-то!
Индеец

Избавляюсь от книг. Лучше, если всех сразу

Обновлено 17 августа (из списка удалены уже проданные книги)

В связи с необходимостью расчистить дома место для перестановки мебели возникла необходимость избавиться от части имеющейся у меня литературы. Тематика: психология, история, иностранные языки, а также следы былого увлечения соционикой (пятая часть всего списка). Если кто не в курсе - живу я в Питере, и обращение адресовано главным образом питерцам.

Все книги в хорошем состоянии, некоторые даже с автографами авторов. Мой интерес состоит не в том, чтобы нажиться, а в том, чтобы отдать побольше и сразу. поэтому не стесняйтесь предлагать свои смешные цены, чем больше берёте, тем больше я отдам в довесок даром. Идеальный формат предложения: "беру сразу все книги по психологии за ...". Получение книг: самовывоз, возможна встреча у метро "Озерки" или "Политехническая" (но не из-за одной-двух штук).

Список также можно найти под катом.

Collapse )

Привет соционикам из древнего Шумера

На днях появился повод вспомнить о своём давнем и почти забытом интересе к соционике. Мне в руки попала книга Владимира Емельянова «Древний Шумер», изданная относительно недавно – в 2001 г. – издательством «Петербургское Востоковедение».

Одна из глав называется «Шумерский характер». И вот тут сюрприз: автор не просто реконструирует менталитет шумеров, он относит шумерскую культуру к типу «Политик», сенсорно-этический экстраверт, по соционической терминологии. Collapse )

Привет всем соционикам

... привет в виде краткого интервью с собой, любимым.

Вопрос: Завязал ли Дима Лытов с соционикой?
Ответ: Да. С другой стороны, прежний соционический багаж из головы выкинуть невозможно, даже при критическом отношении к нему.

Вопрос: Как насчёт соционической рассылки? Вот этой:
http://subscribe.ru/catalog/psychology.socioniko
Ответ: В ближайшее время (может быть, через неделю) там появится несколько статей, но и по форме и по содержанию – это не возвращение к соционике, а скорее последнее «прости». Цикл статей называется «Где соционик не пройдёт».
В перспективе хочу переформатировать рассылку и превратить её в гуманитарный журнал. Сейчас больше всего меня интересуют (в порядке убывания интереса):
А) археология доисторической Европы и доколумбовой Америки
Б) лингвистика
В) политика в экзотических странах (чем менее похоже на привычные нам западную или российскую политические системы, тем интереснее).

Вопрос: Почему остался незавершённым эксперимент с тестом ФТ? Почему не опубликованы хотя бы предварительные результаты.
Ответ: Прошу прощения за прямоту – потому, что читатели не готовы переварить результаты. Представьте, что встретились два школьника; один успел раньше другого прочитать про интегралы и пытается объяснить другому, другой выслушивает и говорит: «а теперь изложи мне это через плюсы и минусы, умножение и деление». Ему излагаешь через умножение и деление, тот говорит «слишком долго, запомнить не могу». Придёт время – сможет. Нет смысла гнать поперёд батьки в пекло.

Вопрос: Говорят, Лытов себя перетипировал?
Ответ: С прошлого или даже позапрошлого года (точно не помню) отношу себя к «Аналитикам».

Вопрос: Почему перетипировался? Не с этим ли связан уход из соционики?
Ответ: Потому, что в типе «Аналитик» мне себя чувствовать комфортнее, легче иногда бывает задним числом объяснять логику своих поступков. Что говорят другие – какая теперь разница, если я не соционик. Пусть пишут в какую угодно квадру, в какой угодно тип. Но расставшись с соционикой, я не забыл никого из социоников, и даже буду рад пообщаться (не на соционические темы), например, на страницах моего блога