Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Индеец

О себе и об этом журнале

Пишу на русском, иногда на украинском, по работе с коллегами и клиентами говорю на четырёх с половиной: английском, французском, немецком, испанском и ломаном португальском. Живу в канадской столице, г. Оттава. Пишу редко, иногда делаю перепосты.

Мои интересы: кино, языки (древние и современные), история.

Collapse )
promo dmitri_lytov январь 20, 2012 21:54 40
Buy for 10 tokens
(статья написана 20 января 2012, последний раз отредактирована 08 сентября 2012) Когда-то, баловства ради, я составил в Википедии краткий обзор языков Европы, с классификацией которых современные лингвисты затрудняются. Большая часть этих языков вымерла в античный период или даже раньше (в…
скрепы

Открыли, да не то

Оригинал взят у известного и уважаемого мной индоевропеиста Алексея Касьяна kassian:

Британские ученые в лице сборной команды Оксфорда и Кембриджа в очередной раз отличились (я честно не понимаю, зачем они так делают).

Проект под руководством фонетиста John Coleman называется "Ancient Sounds". Суть в том, что якобы изобрели машинку, которая по аудиозаписи слов современных языков триангуляцией реконструирует звучание праиндоевропейского корня, к которому восходят эти слова. Берут англ. one и франц. un (в формате *.wav), а машинка генерит *.wav с произношением праиндоевропейского слова для '1' (сюрпрайз, это оказалось *oyno-, как и считают традиционные индоевропеисты).

В популярной статье, подготовленной кембриджской PR-службой, "Time travelling to the mother tongue" так и говорится: "Звуки языков, умерших тысячи лет назад, были воссозданы революционной технологией с использованием статистики (T
he sounds of languages that died thousands of years ago have been brought to life again through technology that uses statistics in a revolutionary new way)".

Это, конечно, подхватили журналисты. Например, отечественная Лента.ру: "Ученые из Оксфордского и Кембриджского университетов (Великобритания) воссоздали возможное звучание праиндоевропейского языка, на котором говорили около восьми тысяч лет назад жители северных степей между Черным и Каспийским морями".

На самом деле, насколько я понял из изучения сайта "Ancient Sounds" и выложенных там презентаций и статей, речь идет о намного более тривиальной задаче.

Люди некоторым образом разложили спектрограмму с трехмерного пространства в четырехмерное. Теперь, если у нас есть две звуковые последовательности в виде обычных трехмерных спектрограмм, машина может сгенерить ряд промежуточных звучащих состояний, по которым первая последовательность постепенно переходит во вторую.

Один из примеров, который приводят авторы -- континуум между итальянским [due] '2' и французским [dœ] '2': http://www.phon.ox.ac.uk/jcoleman/7.due-doe.wav

Британские авторы напирают на использование статистики, хотя мне показалось, что речь идет всего лишь о банальном усреднении. См. слайд из их презентации:



Выглядит всё мило и забавно. Хорошая фонетическая интерпретация буквенной игры, как сделать из мухи слона. Еще примеры перехода из А в Б с индоевропейскими числительными есть на офсайте:

Остается непонятным, решению каких задач этот механизм может на практике помочь. К чему его применять, помимо вышеописанного баловства?

К реконструкции праязыка данная технология отношения не имеет. Просто в некоторых своих примерах авторы наговаривают праформу (так, как им подсказали компаративисты) и строят фонетический переход от неё к современной форме-потомку, например, от англ. one [wʌn] '1' к праиндоевропейскому *oynos '1'. Об этом на самом деле говорят и сами авторы: “We’ve explicitly focused on reproducing sound changes and etymologies that the established analyses already suggest, rather than seeking to overturn them,” says Coleman.

Читатель спросит, может быть это и есть применение изобретенного алгоритма? Пусть исходную (праязык) и конечную (современный язык) точки задает человек, но машина же нам реконструирует множество промежуточных состояний. Грубо говоря, имея англ. one [wʌn] и праиндоевропейское *oynos, мы могли бы автоматически получить, скажем, прагерманскую форму для числительного '1' -- хронологически находящуюся между one и *oynos.

Увы, нет. Фонетическая эволюция слишком часто бывает зигзагообразной, а не линейной. Например, в случае того же числительного '1' прагерманская форма вполне надёжно восстанавливается как *ainaz. Можно прослушать упомянутую аудиозапись с реконструированной цепочкой one-*oynos  и убедиться, что ничего похожего на [ain] в ней не звучит.

P.S. Надеюсь, что они запилят онлайн сервис, куда можно будет подать два *.wav и получить континуум перехода -- студентов на курсе фонетики это должно будет веселить.
Иисус, динозавр

Не Китай

Оригинал взят у vietnam4you в Не Китай

Вьетнам никогда не заменит Китай и наверное так и останется "мировым цехом номер 2". Цехом , где вы сможете заказать изготовление какой-нибудь вещи, производство которой не требует применение каких-нибудь нано технологий. Мне почему-то так кажется . Основная причина - вьетнамская жадность. Вьетнамцы "отжать" технологию, но чего с ней делать они не знают. Сам несколько раз становился свидетелем таких "отжатий". Ну отжали и чего? Чего дальше? А дальше несколько лет попыток что-то начать делать самим, а потом в лучшем случае если кто перекупит, а если нет, то просто бросим, станки на лом, цеха под склад.
Как-то на меня "накинулся" один вьетнамец с заявлением " зато у нас тут intel чипы делает". Можно подумать, что Intel это вьетнамская компания и на заводах у них работает вьетнамское оборудование. Ну да , в районе склада это оборудование называется "грузчики".

Иисус, динозавр

Лекция Нанно Маринатос: консервативный взгляд на минойскую культуру

У оттавских историков греко-римского периода событие: в Карлтонском университете выступает сегодня и завтра с лекциями Нанно Маринатос, американский археолог греческого происхождения, специалист по минойской иконографии и религии. Она дочь Спиридона Маринатоса, одного из близких сотрудников Артура Эванса - открывателя минойской цивилизации - и после смерти последнего одного из неформальных лидеров минойской археологии.

Сегодня была лекция об Эвансе, его биографии, раскопках и реставрации Кносса. Присутствовали люди важные - его превосходительство посол Э. Ангелопулос, светила миноистики из Штатов, было много студентов. Рассказывала госпожа Маринатос живо, увлечённо, с диапозитивами, послушать было интересно, и на завтрашнюю лекцию о знаменитых минойских прыжках через быка я тоже пойду.  В рассказе об Эвансе было много личных деталей - например, стихи, которые он написал по поводу смерти своей жены, рассказ о корнях его семьи (в топку полетела советская легенда о бедности Эванса -- отец его был другом Дарвина, а его состояние позволило финансировать эвансовские изыскания).

Хотя впечатление было своеобразное. Нанно Маринатос твёрдо уверена, что Эванс был гениально прав во всех своих предположениях по поводу минойской культуры, что спорить с ним - значит, ходить кругами вместо того, чтобы идти прямой дорогой (именно так и сказала). Её взгляды на минойскую культуру - точь-в-точь те же, как ещё высказывал Эванс: об огромной империи во главе с царём-жрецом, с религией богини-матери и удивительно высоким уровнем цивилизации, чуждым всякой жестокости и варварства (можно было бы принять её за сторонницу Гимбутас, если не знать куда более ранние первоисточники таких взглядов).

Как говорил Владимир Ильич, мы пойдём другим путём.