Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

Индеец

О себе и об этом журнале

Пишу на русском, иногда на украинском, по работе с коллегами и клиентами говорю на четырёх с половиной: английском, французском, немецком, испанском и ломаном португальском. Живу в канадской столице, г. Оттава. Пишу редко, иногда делаю перепосты.

Мои интересы: кино, языки (древние и современные), история.

Collapse )
promo dmitri_lytov january 20, 2012 21:54 40
Buy for 10 tokens
(статья написана 20 января 2012, последний раз отредактирована 08 сентября 2012) Когда-то, баловства ради, я составил в Википедии краткий обзор языков Европы, с классификацией которых современные лингвисты затрудняются. Большая часть этих языков вымерла в античный период или даже раньше (в…
Иисус, динозавр

Мистическая составляющая русской науки

Всё это было бы смешно, если ьы не было так грустно.

Оригинал взят у ascir в Мистическая составляющая русской науки

Я тут подумал-подумал и сформулировал, почему многие российские учёные резко против всех этих безбожных новшеств, о которых отцы и деды наши ничего не слыхивали. Индексов Хирша, числа цитирований и прочей богопротивной ереси.

Настоящий российский учёный ведь что делает? Ищет Истину. Он может выполнить какую-то работу и даже получить вполне вменяемый и осмысленный результат. Но публиковать его он не будет, потому что почти никогда этот результат не является полной и окончательной Истиной. А публиковать неполную истину советско-российский учёный не будет, не для того он существует. Поэтому результат кладётся в ящик стола, и поиски Истины продолжаются. Без публикации.

Но предположим, что через 25-30 лет (скорее через 40, 25 лет - это минимальный срок, таких торопыг мы все осуждаем) наш исследователь всё-таки приблизится к Истине. Тогда возникает вопрос: как сообщить её профанам, не достигшим просветления? Если честно - никак. Лишь десятилетия медитации над Научной Проблемой могут позволить её решить; тот, кто не прошёл этого Пути - никогда не поймёт решения. Никакие слова не смогут выразить свет Истины, короткого пути к просветлению не существует. Один ныне уже покойный российский зоолог так отозвался о статье молодого коллеги: "Там всё правильно, ошибок нет. Но только не понимает Коля зарянку". Имелось в виду, что молодой коллега не достиг ещё мистического слияния с объектом исследования, и поэтому статья его, хотя и верна на внешнем, профанном уровне, для настоящего адепта является лишь рябью на поверхности воды. (Эта история - никакая не шутка, буквально так оно и было!)

И подумайте, что для такого человека, настоящего российского учёного, может означать какой-нибудь индекс Хирша? Скажем, h = 13? Это значит, что не менее тринадцати раз золотое молчание было прервано (под давлением институтской администрации, по малодушию, для годового отчёта). Это достаточно плохо само по себе. Но каждая из написанных статей, необходимым образом содержащих искажённую истину, не вполне правильное Учение, была не менее тринадцати раз прочитана и процитирована. Более ста шестидесяти девяти раз презренные шудры прикасались к текстам - пусть не священным, пусть искажённым, но всё-таки содержащим отражённый свет Учения. Какие можно испытывать чувства по этому поводу? Только глубокую печаль и отвращение. Вот что такое индекс Хирша.

Спиритический сеанс со Сталиным

По наводке участника ЖЖ makkawity рекомендую ссылку на "спиритический сеанс" со Сталиным:

Лексика и стиль, конечно, не сталинские, а современные. Но что касается мотивации - мне кажется, авторы в большинстве случаев бьют в точку.